Kumpi kairausjärjestelmä on parempi: hydraulinen vai mekaaninen?

Teollisuudessa käytetään kahta erilaista järjestelmää porakaivojen poraamiseen: hydraulista ja mekaanista. Kummallakin järjestelmällä on omat erikoisuutensa ja etunsa. Tässä artikkelissa vertaillaan hydraulisia ja mekaanisia järjestelmiä ja tarkastellaan, kumpi kaivonporausjärjestelmä on parempi. Ensinnäkin käydään läpi kahden järjestelmän erot, verrataan niiden tehokkuutta, selvitetään, mitä seikkoja tulisi ottaa huomioon valinnassa, ja luetteloidaan järjestelmien hyödyt ja haittapuolet. Ja viimeisenä muttei vähäisimpänä tarkastelemme, kumpi järjestelmä olisi sopivin kaivon poraamiseen.

Hydraulinen ja mekaaninen kaivonporaaminen -vertailu: Hydraulinen ja mekaaninen kaivonporausjärjestelmä

Hydrauliset vesikaivoporauskoneet käyttävät liikkumiseen nestettä (yleensä vettä tai poranestettä). Tämä neste pitää porakärjen hyvin voiteluna ja poistaa poraamisen aikana syntyneen roskan. Mekaaniset kaivoporausjärjestelmät puolestaan käyttävät poraamiseen koneita, kuten vaihteita ja moottoreita.

Kuinka hyvin hydraulijärjestelmät ja mekaaniset järjestelmät vertautuvat toisiinsa?

Hydraulilaitteita suositaan usein, koska ne voivat porata syvemälle ja nopeammin kuin mekaaniset järjestelmät. Tämä antaa niille lisävoiman kovien materiaalien läpi poraamiseen. Mekaaniset järjestelmät puolestaan ovat erittäin tarkkoja ja täsmällisiä, mikä tekee niistä hyviä esimerkiksi pienempiin ja hauraita materiaaleja käsitteleviin poraustehtäviin.

Joka tapauksessa molemmat järjestelmät voivat toimia, mutta usein hydraulijärjestelmät voivat olla monikäyttöisempiä ja niillä voidaan tehdä monenlaisia poraustyyppejä. (Joissakin projekteissa mekaaniset järjestelmät vaativat enemmän säätämistä ja ne eivät välttämättä toimi yhtä tehokkaasti.)

Mekaanisten ja hydraulijärjestelmien välillä valitessa huomioon otettavat asiat

Valitessa mekaanisten ja hydrauliporausjärjestelmien välillä on useita seikkoja, joita on syytä pohtia. Yksi näistä on porattavan maan tai kiven tyyppi. Hydraulijärjestelmät toimivat tehokkaimmin kovissa materiaaleissa, kun taas mekaaniset järjestelmät voivat olla vaikeuksissa kovien kivien kanssa.

Toinen huomioon otettava asia on porauksen projektin koko. Hydraulijärjestelmät pystyvät käsittelemään enemmän, eli suurempia, asioiden helposti, kun taas mekaaniset järjestelmät sopivat paremmin pienempiin, tarkempiin töihin.

Hydraulisten ja mekaanisten porausmenetelmien hyödyt ja haittapuolet

Mekaanisissa (pyörivä) ja hydraulisissa porausmenetelmissä on sekä etuja että haittoja.

Yksi hydraulijärjestelmiä puoltava asia on, että ne poraavat nopeammin ja syvemmälle kuin mekaaniset järjestelmät. Niiden käyttö on myös helppoa monissa yhteyksissä. Mutta hydraulijärjestelmät voivat olla monimutkaisempia ja kalliimpia käyttää.

Siksi mekaaniset järjestelmät ovat tarkempia ja niiden käyttö ja huolto on helppoa. Tämä tekee niistä ideaalisen valinnan pienemmille projekteille. Kuitenkin ne eivät ehdi toimia yhtä hyvin kovissa materiaaleissa ja eivät välttämättä ole yhtä nopeita kuin hydraulijärjestelmät.

Kumpi järjestelmä olisi parempi?

Yhteenvetona voidaan todeta, että hydrauliset ja mekaaniset poraajärjestelmät ovat omia etuja ja haittoja. Hydraulisysteemit tunnetaan nopeudestaan ja voimastaan, kun taas mekaanisia systeemejä arvostetaan tarkkuudestaan ja vaivattomuudestaan. Toisen tai toisen käytön etusijalla tullaan olemaan riippuvainen siitä, mitä poraushanke vaatii.

Longye tarjoaa korkealaatuisia tyrmäpohjien rynnäkköä vesikaivoihin, kaivostoimintaan, rakennukseen, maalämpöön ja hyötyjärjestelmien poraukseen. Asiantuntevamme henkilökunta on kokemusta oikean poraustavan valinnassa työhön nähden ja siitä, että työ tehdään oikein. Soita nyt ja kerro lisää kaivourakointipalveluistamme!